Koos Voogt en mijn persoon zetten op 2e offici?le raadsvergadering de omroep op de agenda. Voor mij is het doel hoe gaan we nu verder met de omroep. De toestand die we nu hebben is niet afgehamerd in de raad en is wat mij betreft een officieuze toestand. Sterker nog voor mij is het een ongewenste toestand. We hebben nu 2x RTV Utrecht voor dubbel geld. Verder ben ik van mening dat we RTV Utrecht geen of zeer weinig geld verschuldigd zijn. RTV Utrecht is een provinciale omroep die zo wie zo over Amersfoort moet berichten, daar worden zij voor betaald door de provincie. Dat hoeft Amersfoort niet nog een keer te betalen.

Naast de al jaren lange vreemde gang van zaken bij OA, zowel op het financi?le als wel op organisatorisch gebied wat de Amersfoortse belasting betaler veel geld heeft gekost en weinig voor heeft terug gekregen een raadsonderzoek waard. Ik probeer daar de komende tijd draagvlak binnen de raad voor te krijgen. Ik wil nu uiteindelijk weten in hoe verre we als raad ons voor het lapje doen houden. Ik wil weten hoe het zit met de al dan niet gemanipuleerde ledenvergaderingen, het invliegen van ongewenste voorzitters, het af serveren van leden en gekandideerde bestuursleden, het mogelijk voor het lapje houden van de raad ten aanzien van de financi?n. Hoe zit het nu met de duur gekochte apparatuur, het zonder kennisgeving overgaan van OA naar RTV Utrecht. Is er door het “gemeentehuis / bestuur” gelobbyd om de zendmachtiging, tegen de wil van de raden in, aan OA te verlenen in plaats van Eemstad. Heeft RTV Utrecht gegevens van OA gebruikt om adverteerders van OA af te pakken. Er zijn nog wel meer vragen te beantwoorden dan ik nu opschrijf.

Maar dat onderzoek is nog even van latere zorg.?

Eerst moeten we er voor zorgen dat we gaan proberen om de omroep in Amersfoort te houden. In mijn ogen zijn er mogelijkheden, mits men anders wil denken. Je zou kunnen denken aan een kleine onafhankelijke redactie die de producties van de Rob Lampe’s met ROC stagairs, Frits de With’en, John Stribossen, de glasvezelvrijwilligers in het noorden van de stad en vele andere filmers in de stad zoals Huib Schoonhoven, beoordelen aan de hand van een redactie statuut op de kabel zetten. Deze redactie is verantwoordelijk voor de continu?teit en kwaliteit van de programma’s. Deze redactie kan ook specifieke opdrachten geven aan de verschillende partijen. Ik denk dat je dan leuke, goede en vernieuwende Amersfoortse televisie krijgt tegen een acceptabele prijs en hoge kwaliteit. Uiteraard zijn er ook nog andere opties het bespreken waard. De RTV Utrecht optie staat wat mij betreft op de laatste plaats.

Degene die een creatief ander idee heeft om een omroep in Amersfoort te behouden kan mij bellen of mailen. g.groeneveld@raad-amersfoort.nl of 0629598628

Omroep Amersfoort(OA) op zwart. Ja nu gaat het echt gebeuren. Het is triest voor de mensen bij OA en de inwoners van Amersfoort. Triest voor de mensen bij OA is dat zij hun baan kwijt raken, de vrijwilligers de basis waar van uit zij werken. De inwoners van Amersfoort, zijn veel geld kwijt geraakt door het het hobbyisme van de dagelijkse leiding en bestuur van OA. Zonde en onnodig.

Zelf ben-was ik lid van OA en heb de discussies op een aantal ledenvergaderingen bijgewoond. Daar werd je niet vrolijk van. Er werd gesjoemeld met feiten en cijfers. Geld wat er was en eigenlijk niet was, leden die er niet waren of toch wel. Ga zo maar door. Verder was mijn constatering dat de organisatie bij OA dodelijk ziek was. Roddel en achterklap. Je kon niet ontwarren wie er nu gelijk of ongelijk had.
Bij de discussie over de toewijzing van de zendmachtiging in de raad heb ik drie jaar geleden gezegd dat de organisatie ziek was, er veel onduidelijk was. Het was tijd voor een nieuwe start met RTV Eemstad. De SP heeft direct die duidelijke keus gemaakt. Ook wilden wij geen samenwerkingsverband. Mijn uitspraak van toen was je doet een emmer vuilwater (OA) bij een emmer schoon water(Eemstad) maar dan heb je nog een emmer brak water.

Helaas heeft dit College toen gekozen voor OA. De Raad(college partijen) heeft in eerste instantie veel ruimte gegeven aan deze keuze van het College. Later, toen het eigenlijk al te laat was, heeft de raad een andere keuze gemaakt. Helaas heeft het commissariaat van de media in haar grote domheid de keuze van de raad aan de kant geschoven.

Jammer, alleen mijn analyse is dat als de college partijen in het verleden direct een duidelijker keuze hadden gemaakt de hele juridische poppenkast niet hadden gehad.
Het heeft Amersfoort veel geld gekost en het heeft niet veel opgeleverd. Hoe heeft dit kunnen gebeuren. Het lijkt er op dat iedereen er bij stond en er naar keek. De SP wil als de nieuwe raad is geinstalleerd een raadsonderzoek naar de besluitvorming over OA. We moeten van dit debacle leren. Maar goed laten we nu niet naar het verleden kijken. Willen we een eigen omroep voor Amersfoort behouden, moet er nu gehandeld worden.
De SP vind het te makkelijk dat zonder enig onderzoek en besluitvorming in de raad de zaak over te zetten naar RTV Utrecht. Je wordt dan toch een filiaal op afstand. De SP is van de buurt en menselijke maat. Dus wat de SP betreft moet alles op alles worden gezet om de omroep in Amersfoort te behouden. Uiteraard moet dit wel financieel en organisatorisch kunnen.

Wat wil de SP

1.Direct een investeringsstop. 60 procent van het geld wat OA van het college heeft gekregen voor nieuwe apparatuur zit nog in de kas.
2. Een snel en globaal onderzoek naar de mogelijkheden wat de OA vrijwilligers, de ROC?s, de glasvezelmensen uit Vathorst en elders in de stad, de Rob Lampe?s, RTV Eemstad en anderen, om een omroep op te zetten. Volgens de SP moet dit kunnen, er is veel kennis, we denken dat het zelfs goedkoper en beter kan.
3.Doorprikken van RTV Utrecht op het kanaal van OA vinden wij onzinnig. RTV Utrecht hebben we al. Bijzondere situaties vereisen bijzondere oplossingen. Wij stellen voor om bijvoorbeeld filmpjes uit te zenden van de Glasvezelmensen, Rob Lampe, de ROC?s. Uiteraard moet de techniek en redactie in dit concept geborgd zijn. De kennis is aanwezig in Amersfoort, dat moet dus kunnen.

Er zijn vast nog andere idee?n in de stad, laten wij die benutten voor een leuke en aansprekende eigen omroep in Amersfoort. Laten wij nu eerst naar de toekomst kijken en oplossingen zoeken.
Als dat geregeld is gaan we leren vanuit het verleden, daar is veel over te zeggen, om dit soort debacles voortaan te voorkomen.

aangepaste versie

De BPA doet er alles aan om in de media te zeggen dat de volksraadpleging over de Burgermeesterprocedure nep en volksverlakkerij is. goed dat ze dat doen.

Het is alleen wel jammer dat toen de SP deze argumenten in het fractievoorzitters overleg heeft aangegeven en dus niet achter de nepenquete kon staan, totaal niet gesteund werd door?de voorman van de BPA, Hans van Wegen.

Sterker nog het voorstel werd kritiekloos aanvaard door de voorman van de BPA. Als de?BPA toen de SP en de VVD hadden gesteund in haar kritiek hadden de hazen mogelijk anders gelopen. Ik ben dan ook zeer verheugd dat de BPA de SP nu wel steunt. Beter ten halve gekeerd dan ten hele verdwaald.

Ik heb dan ook de griffie gemeld dat ik morgen de enquete over de nieuwe burgermeester niet als hamerstuk wil behandelen maar als agendapunt met debat. Gezien de uitlatingen in de media door de?BPA ga ik er vanuit dat zij de SP zullen steunen in haar kritiek. Anders is het alleen maar verkiezings geklets.

Wat zijn ze weer zuur. De jongens en meisjes van de VVD en NCPN. Net een stel kleine kinderen die jengelen dat ze ook naar het verjaardagsfeestje willen komen. Ze zijn niet uitgenodigd?voor het forum in het debat over de linkse toekomst van Amersfoort op 21 februari. Helaas voor deze kleine voetenstampende kinderen is het zo dat de SP het debat organiseert, betaald, etc.

Het debat is ook met een bepaald doel georganiseerd. Dat de “linkse” partijen en de BPA(niet links niet rechts) zijn uitgenodigd heeft te maken met het feit dat wij met dit debat willen laten zien waar de verschillen liggen tussen deze “linkse” partijen. Dat de BPA is uitgenodigd heeft te maken met het feit dat zij zeggen op een aantal zaken links en op een aantal zaken rechts denken. Ook hier willen we de verschillen in het debat naar voren laten komen. De VVD en CDA horen hier dan ook niet thuis, we weten al dat daar tegenstellingen liggen.

Tja, dan de NCPN. De NCPN had uitgenodigd kunnen worden, alleen is dat een partij waar je 1 maal in de 4 jaar wat van hoort als ze de raad in willen. Dat is al jaren zo, 1 keer in de 4 jaar zeggen wat ze willen en daarna niets meer van zich laten horen. Dat kan ik geen serieuze partij noemen. Zeker niet met een lijsttrekker, die twee dagen van te voren van internet is geplukt en die zich ook nog onafhankelijk noemt van de NCPN en letterlijk uitspreekt het gedachte goed van de NCPN niet te onderschrijven.?

Verder vind ik het van de NCPN en de VVD makkelijk roepen en zeurderig klagen dat ze niet zijn uitgenodigd. Zelf organiseren ze niks. Ja, een feestje van de VVD waar een onderbroek van Balkenende wordt verkocht. De SP heeft met dit debat al drie debatten serieuze debatten georganiseerd. Namelijk over de thuiszorg, de sociale huisvesting en nu dit debat over een linkse toekomst voor Amersfoort.?

Zonder mij daarvoor op de borst te slaan, zijn wij de enige partij in Amersfoort die zelf debatten organiseren en betalen. Dus jongens en meisjes van de VVD en NCPN, niet klagen, maar organiseer zelf wat als je het niet eens bent met het beleid van de SP. Schreeuwers aan de zijlijn hebben wij al genoeg.