h

Reactie SP op de motie porno festival Amersfoort

13 februari 2007

Reactie SP op de motie porno festival Amersfoort

Reactie van de SP op de motie pornofestival Amersfoort

Tekst van de Motie: Pornofestival Amersfoort

Overwegende dat
• De organisatoren van het pornofestival – dat van 20 april tot 1 mei in Amersfoort gehouden wordt – van plan zijn een gemeentelijke subsidie aan te vragen van 7500 euro vanuit het budget van festivals en kunstmanifestaties en tevens vergunningen te verkrijgen voor het organiseren van dit evenement dat deels in de openbare ruimte zal plaatsvinden,
• dit pornofestival niet kan worden aangemerkt als een cultureel evenement waar de gemeente Amersfoort zich sterk voor wil maken en daarom uit een oogpunt van stadspromotie geen gemeentelijke medewerking verdient,
en verzoekt het college:
Voor zover dit binnen de bevoegdheidsgrenzen van de gemeente Amersfoort ligt:
• Geen financiële steun te verlenen aan het pornofestival
• Geen vergunningen te verstrekken voor activiteiten van het pornofestival die plaatsvinden in de openbare ruimte.
• In overleg te treden met de organisatoren van het pornofestival over de uitvoering van deze motie

Reactie SP:
Eigenlijk kunnen wij heel kort reageren op deze motie, ook al hebben sommigen onder ons hier al avonden over gediscussieerd… En even terzijde: dit alleen al is een verdienste van dit initiatief!!
Kort, want waar gaat het hier nu wel cq niet om?

----- het gaat in deze motie over het willen weigeren van subsidie door de gemeente en het niet willen verlenen van vergunningen.
Wat ons betreft is deze motie hierover absoluut fout. We kunnen toch niet algemeen vastgesteld beleid over subsidiering en vergunningverlening aan de kant schuiven en overboord gooien, alleen omdat het thema van een kunstfestival ons niet bevalt?
Waarom laten we diegenen die toe moeten zien op gebruik en misbruik van de openbare ruimte niet gewoon hun werk doen? Met name bij kunst is het belangrijk om van overheidswege niet betuttelend en normerend over te komen.
Voorkomen van schade of leed van andersdenkenden wordt voldoende gewaarborgd door ons vergunningstelsel en –vanzelfsprekend- door onze grondwet.

-----het gaat nu (op dit moment dus) niet over de overwegingen. Dit kan niet in de tijd die wij er nu voor hebben. Graag zouden wij in De Ronde een discussie voeren. Maar dan wat diepgaander dan nu!. Bijv. over de positie en functie van kunst in onze stad. Moet kunst prikkelen, behagen, je aan het denken zetten??
Ook zouden wij een discussie willen over de plaats die porno in onze openbare ruimte inneemt. Kunnen wij daar beleid op maken of zijn we compleet overgeleverd aan bijv. reclamemakers, als het gaat over de seksueel getinte plakkaten in bijv. onze bushokjes?

Terug naar de motie nu. De SP heeft – als een van de weinigen- informatie gevraagd over opzet en doel van het festival.
We hebben geen aanleiding hierin gevonden om te verwachten dat dit festival geen cultureel evenement zal worden en niet bijdraagt aan stadspromotie. Wij gaan ervan uit dat de kunstenaars die hun naam hebben verbonden aan dit festival, hun naam hoog willen houden: en dan bedoel ik hun naam op het gebied van de kunsten; niet op dat van de pornografie!!

Foto: SP
Foto: SP

U bent hier